An die SolarWorld AG, Bonn

Wir haben hinsichtlich des Berichtsteils „KPI’s FOR ESG (Kernleistungsindikatoren)“ sowie des Berichtsteils „Leistungsindikatoren“ der Berichterstattung zur nachhaltigen Unternehmensführung 2009 der SolarWorld AG, Bonn, einen Auftrag zur prüferischen Durchsicht erhalten. Die Aufstellung der Berichterstattung zur nachhaltigen Unternehmensführung 2009 unter Beachtung der in dem GRI-Leitfaden Version 3.0 der Global Reporting Initiative (Seite 7-17) genannten Kriterien

• Wesentlichkeit
• Vergleichbarkeit
• Einbeziehung von Stakeholdern
• Genauigkeit
• Nachhaltigkeitskontext
• Aktualität
• Vollständigkeit
• Klarheit und
• Ausgewogenheit
• Zuverlässigkeit

liegt in der Verantwortung des Vorstands der SolarWorld AG. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage unserer Arbeiten der Berichtsteile „KPI’s FOR ESG (Kernleistungsindikatoren)“ und „Leistungsindikatoren“ eine Bescheinigung zur Berichterstattung zur nachhaltigen Unternehmensführung abzugeben.

Wir haben die prüferische Durchsicht der Berichtsteile „KPI’s FOR ESG (Kernleistungsindikatoren)“ und „Leistungsindikatoren“ unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger prüferischer Durchsicht von Berichten im Bereich der Nachhaltigkeit durchgeführt. Danach ist die prüferische Durchsicht so zu planen und durchzuführen, dass wir bei kritischer Würdigung mit einer begrenzten Sicher-heit ausschließen können, dass die Berichtsteile in wesentlichen Belangen nicht in Übereinstimmung mit den zugrunde gelegten Kriterien des GRI-Leitfadens Version 3.0 der Global Reporting Initiative (Seite 7-17) aufgestellt worden ist. Eine prüferische Durchsicht beschränkt sich in erster Linie auf Befragungen von Mitarbeitern der Gesellschaft und auf analytische Beurteilungen und bietet deshalb nicht die durch eine Prüfung erreichbare Sicherheit.

Im Rahmen unserer prüferischen Durchsicht haben wir auf der Basis von Risiko- und Wesentlichkeitsbeurteilungen Nachweise eingeholt, um eine begrenzte Sicherheit zur Übereinstimmung der Berichtsteile „KPI’s FOR ESG (Kernlei-stungsindikatoren)“ sowie des Berichtsteils „Leistungsindikatoren“ mit den Kriterien des GRI-Leitfadens Version 3.0 der Global Reporting Initiative (Seite 7-17) zu gewinnen. Art und Umfang der von uns durchgeführten Arbeiten erfolgte, auch unter der Verwendung angemessener Stichproben, auf der Grundlage unseres pflichtgemäßen Ermessens zur Erlangung der begrenzten Sicherheit. Unsere Auftragsdurchführung umfasste unter anderem die folgenden Arbeiten:

• Einsichtnahmen in die relevante Dokumentation, einschließlich der Dokumentation der Konzerngrundsätze, Führungs- und Berichterstattungsstrukturen sowie in die vorhandenen Dokumente und Systeme zur Erhebung, Analyse und Aggregation der Nachhaltigkeitsdaten sowie deren stichprobenartige Überprüfung

• Befragung des mit der Erstellung der Berichterstattung zur nachhaltigen Unternehmensführung beauftragten Teams

• Befragung von Mitarbeitern anderer Konzernbereiche

• Nachvollzug des Prozesses zur Themenfindung für die Berichterstattung zur nachhaltigen Unternehmensführung 2009

• Befragung und Dokumenteneinsicht an den Standorten Bonn und Freiberg bezüglich der Nachhaltigkeitsdaten der dortigen Betriebsstätten

Im Rahmen unseres Auftrages konnten wir hinsichtlich der Umweltdaten auch auf die Daten und Informationen der Auditierungen nach ISO 9001 und 14001 zurückgreifen.

Auf der Grundlage unserer prüferischen Durchsicht sind uns keine Sachverhalte bekannt geworden, die uns zu der Annahme veranlassen, dass die Berichtsteile „KPI’s FOR ESG (Kernleistungsindikatoren)“ und „Leistungsindikatoren“ nicht in allen wesentlichen Belangen in Übereinstimmung mit den zugrunde gelegten Kriterien des GRI-Leitfadens Version 3.0 der Global Reporting Initiative (Seite 7-17) aufgestellt worden ist.

Bonn, den 12. März 2010

BDO Deutsche Warentreuhand
Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Dr. Gorny
Wirtschaftsprüfer

ppa. Ahrend
Wirtschaftsprüfer